Дело № 5К-5/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

25 марта 2011 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Парфенов В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя /ФИО1/, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

9 февраля 2011 года в 14 часов 50 минут индивидуальный предприниматель /ФИО1/ в торговом отделе магазина «...» по адресу: <адрес> организовала продажу оптических носителей информации с музыкальными и художественными произведениями, а также игровыми компьютерными программами (DVD и MP 3 дисков) не соответствующих требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации (контрафактными дисками), с целью извлечения дохода.

Тем самым /ФИО1/ совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ – нарушение авторских и смежных прав.

Дело передано на рассмотрение в Каргопольский районный суд в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ после проведения административного расследования.

В судебном заседании /ФИО1/ пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна.

Выслушав /ФИО1/ и рассмотрев материалы, считаю совершение правонарушения доказанным, а /ФИО1/ подлежащей административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, является нарушением авторских прав и влечет административную ответственность.

Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, актом проведения проверочной закупки от 9 февраля 2011 года, протоколом изъятия от 9 февраля 2011 года, заключением эксперта № 437 от 16 февраля 2011 года, установившим несоответствие требованиям к оформлению лицензионных носителей информации.

Действия /ФИО1/ суд квалифицирует по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ как нарушение авторских и смежных прав.

При определении размера и вида наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Контрафактная продукция подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя /ФИО1/ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией 123 дисков, находящихся в Каргопольском РОВД, согласно списку к заключению эксперта № 437 от 16 февраля 2011 года с №№ с 1 по 29 и с 51 по 144.

Находящиеся в Каргопольском РОВД 21 диск, согласно списку к заключению эксперта № 437 от 16 февраля 2011 года с №№ с 30 по 50 выдать /ФИО1/

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Сумма штрафа подлежит уплате в УФК по Архангельской области (ФУ АМО «Каргопольский муниципальный район») ИНН 2911000182, счет № 4010181050000001 0003 в ГРКЦ ГУ «Банк России» по Архангельской области БИК 041117001, код бюджетной классификации № 80511630030030000140 в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в канцелярию Няндомского районного суда.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно. В случае не представления квитанции в 30-дневный срок, виновный может быть привлечен к административной ответственности по ст. 32.2 КоАП РФ).

Судья Парфенов В.А.