г. Няндома 30 мая 2012 г.
Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, город Няндома, ул. Леваневского, дом 41 «а» в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>», находящегося по адресу: Архангельская область, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:
привлекаемого к административной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» (далее – ООО УК «<данные изъяты>») совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>», осуществляющее управление жилым фондом, в том числе домом № по <адрес>, предоставляющее коммунальные услуги потребителям, не провело мероприятий, направленных на предоставление качественной питьевой воды жильцам квартир <адрес>, допустило предоставление потребителям некачественной питьевой воды во внутреннюю водопроводную сеть <адрес>, в нарушение п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.4.1, 3.5 санитарно-эпидемиологических требований СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению систем горячего водоснабжения» (далее - СанПиН 2.1.1074-01) и статьи 19 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ, согласно которой питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
В судебное заседание представители ТОУ Роспотребнадзора в Каргопольском и Няндомском районах, ООО УК «ДД.ММ.ГГГГ», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ООО УК «ДД.ММ.ГГГГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной..
В соответствии с п. 1 ст.24 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный Закон № 52-ФЗ) при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п.п.3.1, 3.2. СанПиН 2.1.1074-01 питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.
В силу п.п. 3.4, 3.4.1 СанПиН 2.1.1074-01 безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение (таблица 2);
Из положений п. 3.5. СанПиН 2.1.1074-01 следует, что благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4, а также нормативам содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды, приведенным в таблице 2 и 3 и в приложении 2, то есть нормативы (предельно допустимые концентрации) составляют не более: мутность 1,5 (2) мг/дм3, железо 0,3 (1,0) мг/ дм3.
Согласно договору № на отпуск питьевой воды (далее – договор), заключенному между поставщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и абонентом - ООО УК «<данные изъяты>», предметом настоящего договора является отпуск питьевой воды из системы городского водопровода по водопроводным вводам Абонента, при исполнении договора стороны руководствуются действующим Российским законодательством, нормативными актами по водоснабжению и водоотведению, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. №167 ( в ред. Постановления Правительства РФ от 08.08.2003), Постановлениями Правительства РФ от 13.02.2006 №307 от 23.05.2006, а также законодательством об охране окружающей природной среды.
Согласно п. 3.1.1 договора поставщик обязуется обеспечивать отпуск воды надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности в пределах установленного лимита в количестве 9125,54 м. куб. в месяц.
Из п. 3.2.1 договора, следует, что абонент обязуется обеспечивать нормальную техническую эксплуатацию и содержание водопроводных сетей, узлов учета и средств измерений находящихся на балансе.
Согласно Приложению № к договору № в перечень многоквартирных домов, являющихся объектом договора, входит <адрес>.
Как видно из пункта ДД.ММ.ГГГГ договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между гражданами, являющимися собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес> и ООО УК «<данные изъяты>» Управляющая организация может быть наделена иными обязанностями, предусмотренными законодательством и договорами. На основании раздела 13 приложения 3 к указанному договору, в перечень работ, связанных текущим ремонтом общего имущества жилых домов и оплачиваемых за счет платы ремонта жилья, входит установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов и канализации, горячего водоснабжения.
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу изъятия образцов и проб от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена система наружной и внутренней водопроводной сети <адрес>, произведено изъятие проб воды из скважины №; из водопровода <адрес>
Из протоколов лабораторных исследований №№ от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных аккредитованным испытательным лабораторным центром филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области в Каргопольском и Няндомском районах» следует, что по результатам лабораторных исследований проб воды из скважины №; из водопровода <адрес>, из водопровода <адрес>, имеет место несоответствие проб воды требованиям СанПиН 2.1.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», мутность и содержание железа (а также, в артезианской скважине № цветность воды) более нормы.
Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что питьевая вода по санитарно-химическим и органолептическим показателям в пробах, отобранных из скважины №; из водопровода <адрес>, из водопровода <адрес>, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.4.1, 3.5.
В судебном заседании установлено, что ООО УК «<данные изъяты>» на основании договора является исполнителем по предоставлению коммунальных услуг собственникам <адрес>.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно пп. А п. 31 которого, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Как следует из вышеперечисленных доказательств, ООО УК «<данные изъяты>» предоставляет потребителям – жителям <адрес>, коммунальные услуги по водоснабжению ненадлежащего качества, при этом тот факт, что поставщиком воды подается исполнителю вода ненадлежащего качества не имеет значения; поскольку исполнителем по оказанию коммунальных услуг является непосредственно управляющая организация, не предпринявшая мер по надлежащему предоставлению коммунальных услуг потребителю.
В соответствии со ст.ст. 7, 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуги были безопасны для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняли вред имуществу потребителя.
Подача некачественной питьевой воды во внутреннюю водопроводную сеть <адрес>, наносит вред жизни и здоровью потребителя услуг – жителям указанного дома.
Действия Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» судья квалифицирует по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
За совершенное правонарушение ООО УК «<данные изъяты>»» подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ООО УК «<данные изъяты>» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, чем создало угрозу жизни и здоровью людей. Ранее не привлекалось к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ООО УК «<данные изъяты>» подлежит справедливому наказанию, предусмотренному санкцией статьи 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.Н.Воропаев