город Нян­до­ма 17 января 2012 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Ермилов В.А.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Няндомского районного суда Архангельской области по адресу: г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41/а материалы дела об административном правонарушении в отношении:

товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», на­хо­дя­ще­го­ся по адре­су: Ар­хан­гель­ская об­ласть, <адрес> за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­но­го ДД.ММ.ГГГГ в Меж­рай­он­ной инспекции Фе­де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бы Рос­сии № по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти и Не­нец­ко­му ав­то­ном­но­му ок­ру­гу, ОГРН №, ИНН/КПП №, ранее к административ­ной ответственно­сти не привлекавшегося,

при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по статье 6.3 Ко­де­кса Рос­сий­ской Феде­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» (далее ТСЖ «<данные изъяты>») со­­­в­е­­р­­шило административ­ное пра­во­на­ру­ше­ние, пре­ду­смот­рен­ное статьей 6.3 Ко­дек­са Рос­сий­ской Федера­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, при проведении административного расследования в отношении ТСЖ «<данные изъяты>», установлено, что юридическое лицо – ТСЖ «<данные изъяты>», осуществляющее управление эксплуатации жилого фонда, в том числе домом <адрес>, допустило нарушение СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пункта 2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88. В момент осмотра <адрес> не проведена своевременно очистка выгребных ям уборных от квартир №№ указанного дома, в квартирах чувствуется неприятный запах.

Представитель юридического лица - ТСЖ «<данные изъяты>», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в совершении юридическим лицом административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, совместно со специалистом Роспотребнадзора ФИО3 проводилась проверка <адрес>, содержание и ремонт которого с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ТСЖ «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года от граждан, проживающих в указанном доме, поступало обращение об очистке выгребных ям. На тот период ТСЖ не имело возможности исполнить данную заявку в виду отсутствия техники. Финансовое положение ТСЖ «<данные изъяты>» неудовлетворительное, имеется задолженность за холодное водоснабжение и теплоснабжение в размере около 3 миллионов рублей.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в Каргопольском и Няндомском районах, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ТСЖ «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. 24 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР от 05 августа 1988 года, выгреб дворовой уборной следует очищать по мере его заполнения, но не реже одного раза в полгода.

Факт со­вер­ше­ния ТСЖ «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под­твер­жда­ет­ся следующими исследован­ны­ми в су­деб­ном за­се­да­нии до­ка­за­тель­ст­ва­ми:

– протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, при проведении административного расследования в отношении ТСЖ «<данные изъяты>», установлено, что юридическое лицо – ТСЖ «<данные изъяты>», осуществляющее управление эксплуатации жилого фонда, в том числе домом №<адрес> <адрес>, допустило нарушение пункта 2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (л.д. 4);

- объяснением управляющего ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что своевременная очистка выгребных ям уборных своевременно не организована. Полная очистка выгребов затруднена в связи с засорением жильцами квартир выгребных ям мусором, который ассенизационная машина не может принять (л.д. 5);

- заявлением жителей <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Роспотребнадзора по Архангельской области о принятии мер по устранению нарушений, допускаемых ТСЖ «<данные изъяты>» (л.д. 6);

- протоколом № осмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент осмотра выгребные ямы заполнены жидкими бытовыми отходами, выгреба своевременно не вычищены (л.д. 17-18);

- копией Устава ТСЖ «<данные изъяты>», согласно которому предприятие осуществляет содержание жилфонда (л.д. 22-35);

- распоряжением главы администрации МО «<данные изъяты>» №р от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в соответствии с которыми многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> передан в управление ТСЖ «<данные изъяты> (л.д. 42,49).

Дей­ст­вия товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» суд ква­ли­фи­ци­ру­ет по статье 6.3 Коде­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние ТСЖ «<данные изъяты>» под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, имуще­ст­вен­ное и фи­нан­со­вое по­ло­же­ние юри­ди­че­ско­го ли­ца, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

ТСЖ «<данные изъяты>» до­пус­ти­ло нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ранее к административной ответственности не привлекалось. Согласно представленной справке имеет кредиторскую задолженность перед ресурсоснабжающими организациями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: МП «<данные изъяты>» - 872437 рублей 30 копеек, ОАО «РЖД» - 1101763 рубля 42 копейки, ОАО «<данные изъяты>» - 3786737 рублей 96 копеек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность юридического лица - ТСЖ «<данные изъяты>», судья относит признание вины представителем юридического лица.

Обстоятельств, отяг­чаю­щих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, судья не ус­мат­ри­ва­ет.

На основании из­ло­жен­но­го, учитывая, что ТСЖ «<данные изъяты>» ранее к административной ответственности не привлекалось, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, су­дья при­хо­дит к вы­во­ду, что ТСЖ «<данные изъяты>» следует назначить минимальное наказание, пре­ду­смот­рен­ное санк­ци­ей ста­тьи 6.3 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, в виде административного штрафа.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об адми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, су­дья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го статьей 6.3 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об админист­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и на­зна­чить ад­ми­ни­ст­ра­тив­ное на­ка­за­ние в ви­де административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Роспотребнадзора по Архангельской области ИНН 2901133673, КПП 290101001 УФК по Архангельской области, ОКАТО 11244501000, номер счета 40101810500000010003, ГРКЦ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, код бюджетной классификации 14111628000010000140.

По­ста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Ар­хан­гель­ском об­ла­ст­ном суде непосредствен­но ли­бо пу­тем по­да­чи жа­ло­бы че­рез Нян­дом­ский рай­он­ный суд в те­че­ние деся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья В.А. Ермилов