г. Каргополь ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении /ФИО1/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

/ФИО1/ привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут рядом с <адрес> осуществлял трудовую деятельность без разрешения, выдаваемого иностранному гражданину УФМС России по Архангельской области. Трудовая деятельность заключалась в том, что он удерживал деревянную палку, предназначенную для разметки гипсокартонной плиты.

В ходе рассмотрения протокола /ФИО1/ пояснил, что он приехал в г. Каргополь с целью трудоустройства, но пока не трудоустроился. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своему другу, который работает на предпринимателя /ФИО3/, обшивает гипсокартоном стены в подвале магазина «<данные изъяты>». Придя в магазин, он помог другу, подержал линейку для разметки гипсокартонной плиты.

Из объяснений /ФИО2/ следует, что он работает у /ФИО3/ по устному трудовому договору, ДД.ММ.ГГГГ привезли гипсокартон, который уложили в подвале магазина «Актау», и он стал производить разметку гипсокартона. В это время к нему пришел /ФИО1/, который поднял упавшую линейку для разметки.

Статья 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Объективная сторона правонарушения выражается в поступлении иностранного гражданина или лица без гражданства на работу или заключении им договора на выполнение работы (услуг) при отсутствии надлежащего разрешения, выданного на его имя.

Доказательств того, что /ФИО1/ трудоустроился и работал на какого-либо работодателя, либо заключил договор на проведение каких-либо работ (услуг) по делу не имеется, а потому состав данного правонарушения в действиях /ФИО1/ отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении /ФИО1/ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С.Захаров