П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Смирновой С.Г., при секретаре Хобиной Н.В., с участием частного обвинителя Козлицковой В.А., ее представителя Растимешиной Е.А., осужденной Соболевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соболевой С.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Нягани от 24 января 2011 года Соболева С.В. осуждена по ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 130 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Она признана виновной в том, что 13 августа 2010 года в период времени с 00 часов до 02 часов, находясь в <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений в ходе конфликта схватила К. двумя руками за шею, причинив последней телесное повреждение в виде кровоподтека на шее слева в нижней трети, которое по степени тяжести относится к причинению повреждений без вреда для здоровья, при этом во время конфликта высказывала в адрес потерпевшей слова нецензурной брани, чем унизила честь и достоинство К. Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденная Соболева С.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит обвинительный приговор мирового судьи отменить и постановить в отношении нее оправдательный приговор либо отменить приговор и прекратить уголовное, дело в связи с отсутствием события преступления. Постановлением Няганского городского суда от 20 января 2012 года уголовное дело по обвинению Соболевой С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ прекращено за отсутствием в деянии состава преступления в связи с декриминализацией преступления. Соболева С.В. обвиняется частным обвинителем К. в нанесении побоев, имевших место 13 августа 2010 года по адресу: 3 мкр., <адрес>. В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции от потерпевшей (частного обвинителя) К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соболевой С.В. в связи с состоявшимся между ними примирением, в результате которого ей полностью заглажен причиненный вред, о чем представила суду заявление. Подсудимая Соболева С.В. также согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, что отражено в заявление, адресованном суду. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 365 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35-39 УПК РФ с изъятиями, установленными главой 44 УПК РФ, то есть уголовное дело рассматривается по существу. В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Требования ст. 20 УПК РФ свидетельствуют о том, что заявление о прекращении уголовного дела частный обвинитель может заявить на любой стадии судебного разбирательства, независимо от того, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции настаивал на привлечении обвиняемого к уголовной ответственности. Учитывая изложенное, ходатайство потерпевшей (частного обвинителя) К. о прекращении уголовного дела в отношении Соболевой С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20 п.2, 367 ч.3 п.2, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Приговор мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Нягань Прониной Е.П. от 24 января 2011 года в отношении Соболевой Светланы Викторовны отменить. Уголовное дело в отношении Соболевой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить по ст. 20 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Г. Смирнова Верно Судья Няганского городского суда С.Г. Смирнова.