П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нягань 07 июля 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Грибан Д.Н.,
защитника - адвоката Зикранец Г.В., представившей удостоверение Номер обезличен
при секретаре Мусамировой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Баловнева Андрея Владимировича, Дата обезличена рождения, ... работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Баловнев А.В. обвиняется в тайном хищении фотоаппарата марки Номер обезличен стоимостью 5000 рублей, золотой цепочки, стоимостью 4000 рублей, золотой подвески в виде крестика, стоимостью 2000 рублей, принадлежащих гр. ФИО4, с причинением значительного материального ущерба последней на общую сумму 11 000 рублей, имевшем место Дата обезличена
Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Баловнева А.В. суд квалифицирует по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО4 заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Баловнева А.В. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в её отсутствие л.д.106).
Обвиняемый Баловнев А.В., а также его защитник адвокат Зикранец Г.В. поддерживают ходатайство потерпевшей стороны.
Государственный обвинитель помощник прокурора Грибан Д.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Баловнев А.В. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей ФИО4, суд считает возможным освободить Баловнева А.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело Номер обезличен в отношении Баловнева Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Баловнева Андрея Владимировича от уголовной ответственности.
Меру пресечения Баловневу А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Смирнова
Верно
Судья Няганского городского суда С.Г.Смирнова.