П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нягань 07 июля 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Грибан Д.Н,
при секретаре Мусамировой С.М,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Камаловой Шахсанам Хусановны, Дата обезличена рождения, ... работающей ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Органами предварительного расследования Камалова Ш.Х. обвиняется в том, что Дата обезличена около 16 часов, находясь в помещении кафе ... расположенного на третьем этаже торгового центра ..., путем свободного доступа, по внезапно возникшему умыслу, тайно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон марки «Номер обезличен» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив ей своими преступными действиями значительный материальный ущерб.
Вина Камаловой Ш.Х. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Камаловой Ш.Х. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО3 заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Камаловой Ш.Х. в связи с примирением сторон. л.д. 98), о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом л.д. 119).
Подсудимая Камалова Ш.Х. также просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Грибан Д.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Камалова Ш.Х. совершила преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемой и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, суд считает возможным освободить Камалову от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело №1-203/10г. в отношении Камаловой Шахсанам Хусановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Камалову Ш.Х. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Камаловой Ш.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору ..., лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Смирнова.
Верно
Судья Няганского городского суда С.Г.Смирнова.