П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 год г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нягань Грибан Д.Н,
подсудимого Черных Ивана александровича,
защитника адвоката Брезицкого В.А, предоставившего удостоверение Номер обезличен
при секретаре Мусамировой С.М,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черных Ивана Александровича, Дата обезличена рождения, ..., проживает по адресу ..., зарегистрирован по адресу ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Черных И.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
Преступление совершено им в ... обл. при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около 05 часов, находясь в кафе ... расположенного по адресу ..., распивал спиртные напитки, при нем находился сотовый телефон марки Номер обезличен придя домой, примерно в 5 часов 30 минут, он обнаружил пропажу сотового телефона, в связи с чем, имея умысел на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, соединенное с обвинением лица в совершении преступления, умышленно, осознавая, что сообщает в дежурную часть ОВД ..., заведомо несоответствующие сведения о совершении в отношении него преступления, и желая их сообщить, будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, обратился Дата обезличена в обеденное время, находясь в помещении ОВД ..., расположенного по адресу ... ..., с письменным заявлением в ... о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое, якобы Дата обезличена в ночное время, находясь в кафе ... открыто, с угрозой применения насилия похитило принадлежащий ему сотовый телефон марки Номер обезличен. В результате незаконных действий Черных И.А. неправомерно использовались силы и средства для проверки не имеющих в действительности места событий преступления, чем было нарушено нормальное функционирование органа следствия и дознания ОВД по ..., проводивших проверку по данному заявлению.
Подсудимый Черных И.А. с объемом предъявленного обвинения согласен. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании данное ходатайство поддержал. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник не возражают о применении к Черных И.А. особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Черных И.А. по ст. 306 ч.1 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления. Виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознавал, что сообщает не соответствующие действительности сведения, был предупрежден об уголовной ответственности за это, но продолжал свои действия, выразившиеся в написании заявления в ..., где сообщает о совершенном в отношении него преступлении.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, тяжесть совершенного преступления.
Преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести.
Черных И.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При изучении личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется положительнол.д.86), к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом кабинете и у психиатра не состоитл.д.85), к уголовной ответственности привлекается впервые, поэтому с учетом личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Черных И.А. будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Черных Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Меру пресечения Черных И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Смирнова С.Г.
Верно
Судья Няганского городского суда Смирнова С.Г.