П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нягань 20 июля 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М.,
защитника - адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение Дата обезличена
при секретаре Мироновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тропина Андрея Андреевича, Дата обезличена рождения, ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Тропин А.А. обвиняется в тайном хищении в период с Дата обезличена. денежных средств на общую сумму 110 500 рублей, принадлежащих гр. ФИО4, путем снятия данных денежных средств с банковской карты ... принадлежащей гр. ФИО4и похищенной им из квартиры ..., причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Тропина А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО4 заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Тропина А.А. в связи с примирением сторон и полным возмещением ущерба, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. л.д. 78,80,99).
Обвиняемый Тропин А.А. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявления. л.д. 79,81,99).
Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Тропин А.А. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей ФИО4, суд считает возможным освободить Тропина А.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело №1-226/10г. в отношении Тропина Андрея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Тропина Андрея Андреевича от уголовной ответственности.
Меру пресечения Тропину А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - банковскую карту ... на имя ФИО4 вернуть потерпевшей ФИО4
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Смирнова.
Верно
Судья Няганского городского суда С.Г.Смирнова.