П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нягань 19 июля 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М.,
подсудимого Гильц Николая Андреевича,
защитника - адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение Номер обезличен
при секретаре Мироновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гильц Николая Андреевича, Дата обезличена рождения, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Гильц Н.А. обвиняется в тайном хищении имущества гр. ФИО8 на общую сумму 3414 рублей, гр. ФИО7 на общую сумму 28 998 рублей и имущества гр. ФИО6 на общую сумму 8200 рублей, совершенном с проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданам, имевшем место Дата обезличена. Также, Гильц Н.А. органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении имущества гр. ФИО5 на общую сумму 220 рублей, гр. ФИО4 на общую сумму 1100 рублей, совершенном с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, имевшем место Дата обезличена.
Вина обвиняемого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Гильц Н.А. суд квалифицирует по п. «б,в» п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.
Потерпевшие ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО9 заявлениями в адрес суда ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Гильц Н.А. в связи с примирением сторон, просят дело рассмотреть в их отсутствие л.д.64-68, 104-105).
Обвиняемый Гильц Н.А. и его защитник адвокат Якимов В.А. поддерживают ходатайство потерпевшей стороны.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Гильц Н.А. совершил два преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствуют заявления потерпевших, суд считает возможным освободить Гильц Н.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело №1-227/10г. в отношении Гильц Николая Андреевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Гильц Николая Андреевича от уголовной ответственности.
Меру пресечения Гильц Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства - ручку с замком от холодильной камеры и отвертку - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Смирнова