П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нягань 11 августа 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н.,
подсудимого Тищенко Руслана Васильевича,
защитника - адвоката Зикранец Г.В., представившего удостоверение № 245 и ордер № 1284/10 от 11.08.2010г.,
при секретаре Сахнюк А.В.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тищенко Руслана Васильевича, ..., проживающего по адресу... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Органами предварительного расследования Тищенко Р.В. обвиняется в тайном хищении путем обналичивания с банковской карты ОАО «Ханты-Мансийский банк» денежных средств в сумме 7 500 рублей, принадлежащих гр. ФИО4, имевшем место 16.06.2010г. в г. Нягани Ханты-Мансисйского автономного округа - Югры, с причинением значительного ущерба гражданину на указанную сумму.
Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Тищенко Р.В. судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тищенко Р.В. в связи с примирением сторон, о чем представил суду заявление.
Подсудимый Тищенко Р.В., а также его защитник поддерживают ходатайство потерпевшей стороны.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Полищук А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Тищенко Р.В. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО4, суд считает возможным освободить Тищенко Р.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело №1-246/10г. в отношении Тищенко Руслана Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Тищенко Руслана Васильевича от уголовной ответственности.
Меру пресечения Тищенко Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства - СД-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Смирнова
Верно
Судья Няганского городского суда С.Г.Смирнова.