П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нягань 25 октября 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М,
подсудимого Фаизова Винера Шамильевича,
защитника - адвоката Ефименко А.А., представившего удостоверение № 351 и ордер № 58 от 25.10.2010г.,
при секретаре Щепиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фаизова Винера Шамильевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Фаизов В.Ш. обвиняется в служебном подлоге, выразившемся в составлении подложных протоколов по делам об административных правонарушениях и во внесении заведомо ложных сведений в протокол об административном правонарушении в отношении гр. Л. о совершении им 15.01.2010г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, имевшем место в период с 17 часов 15.01.2010г. до 5 часов 16.01.2010г. на стационарном посту милиции, расположенном по адресу: <адрес>.
Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Фаизова В.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.
Потерпевшие Б. и Л. ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Фаизова В.Ш. в связи с примирением сторон,о чем в материалах дела имеются заявления.
Подсудимый Фаизов В.Ш. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон.
Защитник адвокат Ефименко А.Г. поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.
Государственный обвинитель помощник прокурора Дубанич Л.М. не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Фаизов В.Ш. совершил преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствуют заявления потерпевших, суд считает возможным освободить Фаизова В.Ш. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело №1-294/10г. в отношении Фаизова Винера Шамильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Фаизова Винера Шамильевича от уголовной ответственности.
Меру пресечения Фаизову В.Ш. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства - материал служебной проверки хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Смирнова