прекращено дело о ряде краж чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Нягань 21 октября 2010 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М,

подсудимого Горохова Виталия Александровича,

защитника адвоката Якимова В.А, представившего удостоверение № 239 и ордер № 1830/10 от 21 октября 2010 года,

при секретаре Щепиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горохова Виталия Александровича, родившегося <данные изъяты> на момент совершения преступлений судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Горохов В.А. обвиняется в краже автомагнитолы марки «SONI» стоимостью 1750 рублей, принадлежащей гр. Т.; краже усилителя музыки CadenceMACAUDIOMP 225 BP - FXA 5100 стоимостью 6 006 рублей, принадлежащего Б.; краже автомагнитолы марки «JVS» и аудиоколонки фирмы «Пролоджи» общей стоимостью 3 200 рублей, принадлежащих гр. Г.; краже четырех колес в сборе с дисками общей стоимостью 11 000 рублей, принадлежащих гр. С., и шинами общей стоимостью 8 372 рубля, принадлежащих гр. Р., а также в краже у последней аудиоколонок марки «Пролоджи» стоимостью 1 012 рублей, кроме того Горохов В.А. обвиняется в краже автомагнитолы марки «Elenberg», металлической канистры, набора инструментов, контейнера для инструментов с находящимися в нем инструментами на общую сумму 5 103 рубля 40 копеек, принадлежащих гр. К.. Все преступления совершены им в г. Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в период времени с мая 2010 года по 19 июля 2010 года.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемых ему деяниях подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Горохова В.А. судом квалифицируется:

- по факту хищения имущества у гр.Т. - по ч.1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества гр-н Б., С., Р., К. по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения имущества у гр. Г. по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие К., Б., Г., С., Р., Т. заявлениями в адрес суда ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Горохова В.А. в связи с примирением сторон, о чем представили суду заявление.

Подсудимый Горохов В.А. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по данным эпизодам.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Горохов В.А. совершил преступления средней тяжести, на момент совершения преступлений не судим, между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствуют заявления потерпевших, суд считает возможным освободить Горохова В.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в части предъявленного обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Горохова Виталия Александровича в части предъявленного обвинения по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Горохова Виталия Александровича от уголовной ответственности по данным эпизодам.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Смирнова