прекращено дело о служебном подлоге



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нягань 26 октября 2010 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Грибан Д.Н,

подсудимого Прусс Александра Анатольевича,

защитника - адвоката Ефименко А.А., представившего удостоверение № 351 и ордер № 59 от 26.10.2010г.,

при секретаре Щепиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Прусс Александра Анатольевича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Прусс А.А. обвиняется в служебном подлоге, выразившемся в составлении подложного протокола по делу об административном правонарушении серии 55 НЯ №000426 от 15 января 2010 года, являющийся официальным документом, устанавливающий юридический факт - совершение лицом административного правонарушения в отношении гр. Ч. и внес в него заведомо ложные сведения о том, что Ч. 15.01.2010 года в 21 час 30 минут находился в общественном месте у дома № <адрес>, где распивал спиртные напитки, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Прусс А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

Потерпевший Ч. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Прусс А.А. в связи с примирением сторон,о чем в материалах дела имеется заявление.

Подсудимый Прусс А.А. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Защитник адвокат Ефименко А.Г. поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Грибан Д.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Прусс А.А. совершил преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, суд считает возможным освободить Прусс А.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-292/10г. в отношении Прусс Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Прусс Александра Анатольевича от уголовной ответственности.

Меру пресечения Прусс А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - материал служебной проверки хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Смирнова.