по факту кражи прекращено дело в связи с примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нягань 16 ноября 2010 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Грибан Д.Н,

подсудимого Соколова Юрия Олеговича,

защитника - адвоката Ефименко А.А, представившего удостоверение № 743 и ордер № 165 от 16.11.2010г.,

при секретаре Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова Юрия Олеговича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Соколов Ю.О. обвиняется в тайном хищении автомагнитолы марки «SONI» из салона автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащей С. с причинением значительного материального ущерба потерпевшему в размере стоимости похищенного 3 000 рублей; автомагнитолы марки «LG» из салона автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащей Г. с причинением значительного материального ущерба в размере стоимости похищенного 3 500 рублей. Все преступления совершены в мае 2010 года в г. Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Соколова Ю.О. по обоим эпизодам суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие С. и Г. заявлением в адрес суда ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Соколова Ю.О. в связи с примирением сторон, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.162, 165, 190).

Подсудимый Соколов Ю.О. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Грибан Д.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Соколов Ю.О. совершил два преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствуют заявления потерпевших С., Г., суд считает возможным освободить Соколова Ю.О. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-311/10г. в отношении Соколова Юрия Олеговича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Соколова Юрия Олеговича от уголовной ответственности.

Меру пресечения Соколову Ю.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Смирнова