П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нягань 18 ноября 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М,
подсудимого Селютина Игоря Васильевича,
защитника - адвоката Якимова В.А, представившего удостоверение № 239 и ордер № 1893/10 от 18.11.2010г.,
при секретаре Орловой Г.А.,
а также представителя потерпевшего Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Селютина Игоря Васильевича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Селютин И.В. обвиняется в неправомерном завладении без цели хищения (угоне) автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», имевшем место 22 сентября 2010 года около 17.20 часов около <адрес>
Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.
Действия Селютина И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Представитель потерпевшего ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» Д. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Селютина И.В. в связи с примирением сторон, представив заявление.
Подсудимый Селютин Д.В. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.
Государственный обвинитель помощник прокурора Дубанич Л.М. не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Селютин И.В. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление представитель потерпевшего ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» Д., суд считает возможным освободить Селютина И.В.от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-309/10г. в отношении Селютина Игоря Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Селютина Игоря Васильевича от уголовной ответственности.
Меру пресечения Селютину И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Смирнова