П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нягань 20 января 2011 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищука А.Н.,
подсудимой Умалатовой Ольги Викторовны,
защитника адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение № 239 и ордер № 024/11 от 20.01.2011 года,
при секретаре Щепиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Умалатовой Ольги Викторовны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Умалатова О.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Дата около 01 часа 30 минут Умалатова О.В., находясь <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью Ш. умышленно кухонным ножом нанесла последнему один удар в область спины слева, причинив ему телесное повреждение в виде проникающего ранения задней стенки грудной клетки слева, которое по степени тяжести относится к причинению тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимая Умалатова О.В. заявила о своем согласии с объемом предъявленного ей обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают о применении к подсудимой особого порядка принятия судебного решения
Обвинение предъявлено Умалатовой О.В. обоснованно, вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Умалатовой О.В. квалифицируются судом по статье 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Наказание за совершение преступления, предусмотренного УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание.
Явка Умалатовой О.В. с повинной, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
В процессе изучения личности подсудимой установлено, что она в быту характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (л.д. 209, 210, 212, 213-215, 217).
Умалатовой О.В. совершенно тяжкое преступление, однако, учитывая ее личность, характеризующуюся посредственно, явку с повинной, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей, мнение потерпевшего, просившего не наказывать подсудимую, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания с применением положений статьи 73 УК РФ.
Не подлежит удовлетворению ходатайство потерпевшего Ш. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон (л.д. 220), поскольку Умалатова О.В. совершила тяжкое преступление, что противоречит положениям ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Суд оставляет без рассмотрения исковые требования прокурора города Нягани о взыскании с подсудимой денежных средств, затраченных НОБ на лечение потерпевшего, в связи с отсутствием доказательств, обосновывающих исковые требования. Приложенная к материалам дела справка НОБ о стоимости лечения в отделении НОБ не обосновывается медицинскими показаниями, отсутствуют назначения лечащего врача, выписки из истории болезни больного, подтверждающие оказание ему тех медицинских услуг и в том количестве, которое нашло отражение в справке.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Умалатову Ольгу Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок один год.
Меру пресечения Умалатовой О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: футболку, мужскую куртку, нож, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.
Гражданский иск прокурора города Нягани оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.В. Наам