П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нягань 25 января 2011 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М.,
подсудимого Рахимжонова Боходира Мирхосиловича,
защитника адвоката Юдина А.С., представившего удостоверение № 524 и ордер № 24 от 25.01.2011 года,
при секретаре Щепиной А.В.,
а также потерпевшего Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рахимжонова Боходира Мирхосиловича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Рахимжонов Б.М. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
"Дата" около 03 часов Рахимжонов Б.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства - <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью Н. умышленно нанес ему кухонным ножом не менее трех ударов в область грудной клетки слева, причинив ему телесные повреждения в виде проникающих ранений грудной клетки слева (в первом межреберье слева по парастернальной линии, в шестом межреберье по среднеключичной линии) с повреждением легкого, которые по степени тяжести относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, а также непроникающего слепого ранения грудной клетки слева (в пятом межреберье медиальнее парастернальной линии), которое по степени тяжести относится к причинению легкого вреда здоровью, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый Рахимжонов Б.М. заявил о своем согласии с объемом предъявленного ему обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения
Обвинение предъявлено Рахимжонову Б.М. обоснованно, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Рахимжонова Б.М. квалифицируются судом по статье 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Наказание за совершение преступления, предусмотренного УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Явка Рахимжонова Б.М. с повинной, наличие у него на иждивении троих малолетних детей, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
В процессе изучения личности подсудимого установлено, что он в быту характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 221,222,223,229).
Рахимжоновым Б.М. совершенно тяжкое преступление, однако, учитывая его личность, характеризующуюся посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевшего, просившего не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимым без отбывания наказания с применением положений статьи 73 УК РФ.
Не подлежит удовлетворению ходатайство потерпевшего Н. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон (л.д. 232), поскольку Рахимжонов Б.М. совершил тяжкое преступление, что противоречит положениям ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Суд оставляет без рассмотрения исковые требования прокурора города Нягани о взыскании с подсудимого денежных средств, затраченных НОБ на лечение потерпевшего, в связи с отсутствием доказательств, обосновывающих исковые требования. Приложенная к материалам дела справка НОБ о стоимости лечения в отделении НОБ не обосновывается медицинскими показаниями, отсутствуют назначения лечащего врача, выписки из истории болезни больного, подтверждающие оказание ему тех медицинских услуг и в том количестве, которое нашло отражение в справке.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рахимжонова Боходира Мирхосиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок один год.
Меру пресечения Рахимжонову Б.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: свитер, майку, два ножа, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.
Гражданский иск прокурора города Нягани оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.В. Наам