кража чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 мая 2011 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Грибан Д.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Суворова В.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Суворов В.С. обвиняется в тайном хищении с банковской карты сестры С., выданной Няганским отделением № Сбербанка России, денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, с причинением последней значительного материального ущерба, имевшем место дата в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Суворова В.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая С. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Суворова В.С. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в её отсутствие, извещена надлежащим образом (л.д. 108, 109, 134).

Подсудимый Суворов В.С. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом (л.д. 106, 107, 134).

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая, что совершенное Суворовым В.С. преступление относится к категории средней тяжести, а Суворов В.С. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Суворов В.С. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей С. (л.д. 109), суд считает возможным освободить Суворова В.С. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, подлежат возвращению законному владельцу.

Учитывая, что потерпевшая С. в своем заявлении (л.д. 109) ходатайствует о возврате ей в счет погашения ущерба от преступления ювелирных украшений, приобретенных Суворовым В.С. на похищенные у нее деньги, суд считает необходимым вещественные доказательства - ювелирные изделия (серьги и кольцо) с футляром вернуть потерпевшей С. остальные вещественные доказательства - видеозапись, чек банкомата и кассовый чек от приобретения ювелирных изделий хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, п. 4 ч. 3 ст. 81, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-113/2011г. в отношении Суворова В.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Суворову В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева