П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
11 мая 2011года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
при секретаре Бородиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Грибан Д.Н.,
подсудимого Иванова Е.М.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванова Е.М. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Иванов Е.М. обвиняется в тайном хищении из банкомата ОАО денежных средств в сумме <данные изъяты> принадлежащих М., имевшем место дата в помещении <данные изъяты>
Органами предварительного расследования действия Иванова Е.М. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.
Действия Иванова Е.М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая М. в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Е.М. в связи с примирением сторон и рассмотрении дела в её отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявления (л.д. 95, 96), извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.119).
Иванов Е.М. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Иванова Е.М. в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Иванов Е.М. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей М., суд считает возможным освободить Иванова Е.М. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № в отношении Иванова Е.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Иванова Е.М. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Иванову Е.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: СД диск с видеозаписью и банковский чек хранить при деле.
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева