П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
19 мая 2011 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Грибан Д.Н,
защитника - адвоката Якимова В.А, представившего удостоверение № 239 и ордер №626 /11 от 19. 05.2011 г.,
при секретаре Орловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дмитриевой С.М., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Дмитриева С.М. обвиняется в тайном хищении ювелирных изделий: женского кольца с сердечком стоимостью <данные изъяты> рублей, женского обручального кольца стоимостью <данные изъяты> рублей, двух женских колец с камнями-фионитами общей стоимостью <данные изъяты> рублей, женского кольца ажурной формы стоимостью <данные изъяты> рублей, женского браслета с кулоном в виде сердца стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащие М. с причинением последней значительного материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> рублей, имевшем место 11 апреля 2011 г. в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,
Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Дмитриевой С.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриевой С.М. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.(л.д.84)
Подсудимая Дмитриева С.М. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в ее отсутствие.(л.д.89)
Защитник адвокат Якимов В.А. поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Дмитриева С.М. совершила преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемой и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей М., суд считает возможным освободить Дмитриеву С.М. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело №1-128/2011 в отношении Дмитриевой С.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Дмитриеву С.М. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Дмитриевой С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Смирнова