П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

31 мая 2011 года       г. Нягань                                                             

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Нягани Сташкевич Н.В,

подсудимого Дмитриева А.Л.,

защитника адвоката Соротокиной И.А, представившего удостоверение № 807 и ордер №728/11 от 31.05.2011 года,

при секретаре Орловой Г.А.,

а также потерпевшего М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дмитриева Алексея Леонидовича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Дмитриев А.Л. обвиняется в том, что неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки <данные изъяты>, в кузове красного цвета, принадлежащей гр. М., т.е. совершил угон, имевший место 26.04.2011г. в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Дмитриева А.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший М. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева А.Л. в связи с примирением сторон, о чем представил суду заявление.

Дмитриев А.Л. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб потерпевшему полностью возместил.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Дмитриева А.Л. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Дмитриев А.Л. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствует заявления потерпевшего М., суд считает возможным освободить Дмитриева А.Л. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-135/2011 в отношении
Дмитриева А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Дмитриева А.Л. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Дмитриеву А.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова