П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нягань                                                                                        20 мая 2011 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М.,

обвиняемого Лебедева Александра Дмитриевича,

защитника - адвоката Никольского П.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щепиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лебедева Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Лебедев А.Д. обвиняется в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Действия Лебедева А.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, и эксплуатации транспортных средств, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева А.Д. в связи с примирением сторон (л.д.134).

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав защитника и подсудимого, не возражавших против прекращения производства по делу, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Лебедев А.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева Александра Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264ч2 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Е.В. Наам

Верно

Судья Няганского горсуда                                           Е.В. Наам