П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 07 июня 2011 года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М, при секретаре Орловой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ярославцева С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Ярославцев С.В. обвиняется в тайном хищении из гаража, принадлежащего Ш. мотокультиватора марки <данные изъяты> стоимостью 24 000 рублей, шуруповерта стоимостью 1 700 рублей, с причинением Ш. значительного материального ущерба на общую сумму 25 700 рублей, кроме того, Ярославцев С.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, Ш., совершенном группой лиц, из хулиганских побуждений, имевших место 09.08.2010 года в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами уголовного дела. Действия Ярославцева С.В. суд квалифицирует: - по факту хищения имущества у Ш. по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, - по факту нанесения телесных повреждений Ш. по п. «г,д» ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений. Потерпевший Ш. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ярославцева С.В. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в его отсутствие, извещен надлежащим образом (л.д. 126, 129). Подсудимый Ярославцев С.В. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом (л.д. 124, 128). Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Учитывая, что совершенные Ярославцевым С.В. преступления относятся к категории средней тяжести, а Ярославцев С.В. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Ярославцев С.В. совершил преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Ш. (л.д. 126), суд считает возможным освободить Ярославцева С.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело №1-139/2011 в отношении Ярославцева С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Ярославцеву С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Г. Смирнова.