П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 12 июля 2011 года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Нягани Сташкевич Н.В, защитника - адвоката Бутылкиной С.Н, представившей удостоверение № 791 и ордер № 904/2011 от 12.07.2011г., при секретаре Бородиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вердиева Т.М., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Вердиев Т.М. обвиняется в краже имущества В. на сумму 2 460 руб., Г. на сумму 3 600 рублей, Я. на сумму 970 рублей, М. на сумму 800 рублей, З., на сумму 600 рублей, совершенных группой лиц по предварительному сговору, имевших место 07.05.2011 года в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами уголовного дела. Действия Вердиева Т.М. суд квалифицирует как пять преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Потерпевшие В., Г., Я., М., З. заявлениями в адрес суда ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Вердиева Т.М. в связи с примирением сторон, просят дело рассмотреть в их отсутствие, извещены надлежащим образом (том 2 л.д.83,84, 88,91, 92, 95,96, 99, 100, 148). Подсудимый Вердиев Т.М. оглы также просит дело прекратить в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом (том 2 л.д. 108, 109, 148). Защитник адвокат Бутылкина С.Н. поддерживает ходатайство потерпевшей стороны. Государственный обвинитель заместитель прокурора Сташкевич Н.В. не возражает против прекращения уголовного дела. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Учитывая, что совершенные Вердиевым Т.М. преступления относятся к категории средней тяжести, а Вердиев Т.М. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Вердиев Т.М. совершил преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшими состоялось примирение, о чем свидетельствуют заявления потерпевших, суд считает возможным освободить Вердиева Т.М. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело №1-171/2011 в отношении Вердиева Т.М., обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Вердиеву Т.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство - нож -уничтожить. Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшим. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Г. Смирнова