П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

02 августа 2011 года        г.Нягань                                                                     

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М.,

подсудимого Плясунова С.А.,

защитника - адвоката Никольского П.Н., представившего удостоверение №244 и ордер №892/11 от 02.08.2011г.,

при секретаре Мироновой Е.А.,

а также с участием потерпевшего Ч..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Плясунова С.А., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Плясунов С.А. обвиняется в краже ноутбука марки <данные изъяты> стоимостью 20 064, 60 рублей с флеш-модемом оператора «<данные изъяты>» стоимостью 871, 15 рублей, принадлежащих Ч.,имевшей место 31.05.2011г. в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Плясунова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Ч. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Плясунова С.А. в связи с примирением сторон, так как причиненный материальный ущерб полностью возмещен, о чем представил суду заявление.

Плясунов С.А. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Плясунова С.А. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Плясунов С.А. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Ч., суд считает возможным освободить Плясунова С.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-184/2011 в отношении
Плясунова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Плясунова С.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Плясунову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова