П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 июля 2011 года        г. Нягань                                                                                        

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н.,

защитника - адвоката Растимешиной Е.А., представившей удостоверение № 810 и ордер № 957 от 28.07.2011г.,

при секретаре Мироновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова Р.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования <данные изъяты> Югры, управляя автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, допустил наезд на пешехода, в результате чего причинил потерпевшей К. телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, линейный перелом затылочной кости слева с переходом на основание черепа, ушиб и ссадины мягких тканей левой затылочной области, которые по заключению эксперта за № 0564 от 05 июля 2011 года относятся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни, имеющиеся повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП.

Действия Иванова Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, и эксплуатации транспортных средств, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела.

Потерпевшая К. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Р.В. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в её отсутствие, извещена надлежащим образом (л.д. 112, 113).

Подсудимый Иванов Р.В. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом (л.д. 120, 121).

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Полищук А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая, что совершенное Ивановым Р.В. преступление относится к категории средней тяжести, а Иванов РВ. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Иванов Р.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между ним и потерпевшей состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, причиненный преступлением вред заглажен, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело №1-185/2011 в отношении Иванова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон, освободив Иванова Р.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Иванову Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         С.Г. Смирнова