П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

02 сентября 2011 года        г.Нягань                                                                         

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н.,

защитника - адвоката Янышева П.Г., представившего удостоверение № 683 и ордер № 758/11 от 02.09.2011г.,

при секретаре Мироновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хаматшина О.М., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Хаматшин О.М. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью гр. К.., имевшем место 11.04.2011г. в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Хаматшина О.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая К. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Хаматшина О.М. в связи с примирением сторон и о рассмотрении дела в её отсутствие, извещена надлежащим образом (л.д. 93, 94, 115).

Подсудимый Хаматшин О.М. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявления, извещен надлежащим образом (л.д. 101, 102,115).

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая, что совершенное Хаматшиным О.М. преступление относится к категории небольшой тяжести, а Хаматшин О.М. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Хаматшин О.М. совершил преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей К., суд считает возможным освободить Хаматшина О.М. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-200/2011 в отношении Хаматшина О.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Хаматшина О.М. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Хаматшину О.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова