П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

02 сентября 2011года        г. Нягань                                                                        

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Клементьева Е.А.,

защитника - адвоката Янышева П.Г., представившего удостоверение № 683 и ордер № 757/11 от 02.09.2011г.,

при секретаре Мироновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сурина В.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Сурин В.В. обвиняется в тайном хищении у С. денежных средств в сумме 22 000 рублей с причинением последней значительного материального ущерба, имевшем место 24.07.2011 в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югре.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Сурина В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая С. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Сурина В.В. в связи с примирением сторон и рассмотрении дела в её отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявления (л.д. 74, 75), извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.92).

Подсудимый Сурин В.В. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 78, 79), о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 92).

Защитник Янышев П.Г. поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Клементьев Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сурина В.В. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая, что совершенное Суриным В.В. преступление относится к категории средней тяжести, а Сурин В.В. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Сурин В.В. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей С., суд считает возможным освободить Сурина В.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-201/2011 в отношении Сурина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Сурина В.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Сурину В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - джинсы, ремень вернуть Сурину В.В., полимерную бутылку с жидкостью уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова