П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 сентября 2011года                                                                                г. Нягань                                                                                

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.

с участием государственного обвинителя прокурора г. Нягани Павлова М.А.,

обвиняемого Боталова Александра Сергеевича,

адвоката Растимешиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щепиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Боталова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» монтажником, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.134 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Боталов А.С. обвиняется в том, что он, будучи совершеннолетним, заведомо зная, что П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершал с ней половые акты: в <адрес> ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> ХМАО-Югры в середине ДД.ММ.ГГГГ. и в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, без применения какого-либо физического и психического насилия, чем нарушил половую неприкосновенность П, а также её нормальное физическое и психологическое развитие и нравственное формирование личности.

Вина Боталова А.С. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается его собственными показаниями и другими материалами уголовного дела.

Его действиям дана верная юридическая оценка по ст.134 ч.1 УК РФ.

От потерпевшей П поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Боталова А.С. в связи с состоявшимся между ними примирением, в результате которого им полностью заглажен причиненный вред (л.д. 104,105).

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение обвиняемого, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Боталов А.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, между ним и потерпевшей состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Боталова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренного ст. 134 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Боталову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                             Е.В. Наам