П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 ноября 2011года        г.Нягань                                                                        

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н,

подсудимого Тюменцева Ф.А.,

защитника - адвоката Дарнева С.А, представившего удостоверение №375 и ордер №1537/11 от 18.11.2011г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тюменцева Ф.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного Тюменцев Ф.А. обвиняется в открытом хищении у Я. собаки породы «<данные изъяты>» по кличке «<данные изъяты>» стоимостью 5 000 рублей,имевшем место 16 сентября 2011 года в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Тюменцева Ф.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая Я. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Тюменцева Ф.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, просит дело рассмотреть в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление, извещена надлежащим образом (л.д. 98, 124).

Подсудимый Тюменцев Ф.А. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Тюменцев Ф.А. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Я., суд считает возможным освободить Тюменцева Ф.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-259/2011 в отношении Тюменцева Ф.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Тюменцеву Ф.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, а также потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова.