П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

23 ноября 2011года       г. Нягань                                                                        

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н,

защитника - адвоката Мухина Д.В., представившего удостоверение № 909 и ордер №1543/11 от 23.11.2011г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самулыжко Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Самулыжко Е.А. обвиняется в тайном хищении путем свободного доступа из сумки принадлежащей гр. Ч. - банковской карты <данные изъяты>», имевшем место 05.02.2011г. по адресу: <адрес>, в последующем, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в период времени с 16 часов 53 минут до 16 часов 56 минут 06 февраля 2011 года, путем обналичивания за 4 операции в банкомате <данные изъяты> расположенный в магазине <данные изъяты>, хищении с указанной банковской карты денежных средств в сумме 102 000 рублей, с причинением Ч. значительного материального ущерба.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Самулыжко Е.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Ч. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Самулыжко Е.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 120, 121).

Подсудимый Самулыжко Е.А. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.129, 130), о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Защитник Мухин Д.В. поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Самулыжко Е.А. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Учитывая, что подсудимый Самулыжко обвиняется в совершении преступления средней тяжести и в материалах уголовного дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие подсудимого.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Самулыжко Е.А. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Ч., суд считает возможным освободить Самулыжко Е.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-266/2011 в отношении Самулыжко Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Самулыжко Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова.