П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 22 ноября 2011 года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н, защитника - адвоката Николаева В.А, представившего удостоверение №952 и ордер № 1358/11 от 22.11.2011г., при секретаре Хобиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ванатиева З.О., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « д» ч.2 ст. 112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Ванатиев З.О. обвиняется в умышленном причинении из хулиганских побуждений средней тяжести вреда здоровью гр. Ш., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, имевшем место 21 августа 2011 года около 00 часов 30 минут в районе кафе <данные изъяты> расположенного в <адрес> г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела. Действия Ванатиева З.О. суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. Потерпевший Ш. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ванатиева З.О. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 149, 150). Подсудимый Ванатиев З.О. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон и дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.155, 156). Защитник адвокат Николаев В.А. поддерживает ходатайство потерпевшей стороны. Государственный обвинитель старший помощник прокурора Полищук А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Учитывая, что совершенное Ванатиевым З.О. преступление относится к категории средней тяжести, а Ванатиев З.О. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Ванатиев З.О. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Ш., суд считает возможным освободить Ванатиева З.О. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело №1-268/2011 в отношении Ванатиева З.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Ванатиеву З.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Г. Смирнова Верно Судья Няганского городского суда С.Г. Смирнова