П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 07 декабря 2011 года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Евдокимовой М.А, подсудимого Калинина М.М., защитника - адвоката Огородова Г.С, представившего удостоверение №352 и ордер №137 от 07.12.2011г., при секретаре Хобиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калинина М.М., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Калинин М.М. обвиняется в тайном хищении женского кошелька стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 100 руб. и женский браслет из золота 585 пробы стоимостью 16 100 руб., с причинением последней значительного материального ущерба на общую сумму 19 700 руб., имевшем место 11.09.2011 года в 00 часов 53 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела. Действия Калинина М.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая А. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Калинина М.М. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в её отсутствие, извещена надлежащим образом (л.д. 114, 132). Подсудимый Калинин М.М. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник адвокат Огородов Г.С. поддерживает ходатайство потерпевшей стороны. Государственный обвинитель помощник прокурора Евдокимова М.А. не возражает против прекращения уголовного дела. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Калинин М.М. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей А. (л.д. 114), суд считает возможным освободить Калинина М.М. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. Вещественное доказательство - CD-диск с фотографиями с видеозаписи от 11.09.2011г. камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело №1-270/2011 в отношении Калинина М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Калинину М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство - CD-диск с фотографиями с видеозаписи от 11.09.2011г. камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Г. Смирнова