тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 декабря 2011 года                                                                        г.Нягань                                                                       

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Евдокимовой М.А,

подсудимого Калинина М.М.,

защитника - адвоката Огородова Г.С, представившего удостоверение №352 и ордер №137 от 07.12.2011г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калинина М.М., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Калинин М.М. обвиняется в тайном хищении женского кошелька стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 100 руб. и женский браслет из золота 585 пробы стоимостью 16 100 руб., с причинением последней значительного материального ущерба на общую сумму 19 700 руб., имевшем место 11.09.2011 года в 00 часов 53 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Калинина М.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая А. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Калинина М.М. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в её отсутствие, извещена надлежащим образом (л.д. 114, 132).

Подсудимый Калинин М.М. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник адвокат Огородов Г.С. поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Евдокимова М.А. не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Калинин М.М. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей А. (л.д. 114), суд считает возможным освободить Калинина М.М. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

Вещественное доказательство - CD-диск с фотографиями с видеозаписи от 11.09.2011г. камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-270/2011 в отношении Калинина М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Калинину М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - CD-диск с фотографиями с видеозаписи от 11.09.2011г. камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова