П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 января 2012 года        г. Нягань                                                                     

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М.,

подсудимого Кондратьева Е.М.,

защитника - адвоката Какенова Т.Н., представившего удостоверение № 244 и ордер № 029/12 от 24.01.2012г.,

а также с участием представителя потерпевшего Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кондратьева Е.М., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Кондратьев Е.М. обвиняется в тайном хищении принадлежащих ИП О. денежных средств в размере 58 554 рубля, имевшем место 03 октября 2011 года в ТРЦ «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Кондратьева Е.М. суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Представитель потерпевшего Д. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева Е.М. в связи с примирением сторон, о чем представил суду заявление.

Кондратьев Е.М. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кондратьева Е.М. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Кондратьев Е.М. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего Д., суд считает возможным освободить Кондратьева Е.М. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-32/2012 в отношении Кондратьева Е.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Кондратьеву Е.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, представителю потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова