постановление о прекращении уголовного дела о краже сотового телефона в связи с примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 февраля 2012 года        г. Нягань                                                                     

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Клементьева Е.А,

подсудимого Постникова Р.К.,

защитника - адвоката Юдина А.С, представившего удостоверение №524 и ордер №38 от 16.02.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Постникова Р.К., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Постников Р.К. обвиняется в тайном хищении принадлежащего гр. Ю. сотового телефона марки «<данные изъяты>» с флэш картой и сим-картой общей стоимостью 3 140 рублей 10 копеек, имевшем место 04.11.2011г. в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Постникова Р.К. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Ю. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Постникова Р.К. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 132, 133, 156).

Постников Р.К. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Постникова Р.К. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Постников Р.К. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые (поскольку на момент совершения преступления судимости не имел), между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Ю., суд считает возможным освободить Постникова Р.К. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-65/2012 в отношении Постникова Р.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Постникову Р.К. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова.