П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 16 февраля 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г., при секретаре Хобиной Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Клементьева Е.А, подсудимого Постникова Р.К., защитника - адвоката Юдина А.С, представившего удостоверение №524 и ордер №38 от 16.02.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Постникова Р.К., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Постников Р.К. обвиняется в тайном хищении принадлежащего гр. Ю. сотового телефона марки «<данные изъяты>» с флэш картой и сим-картой общей стоимостью 3 140 рублей 10 копеек, имевшем место 04.11.2011г. в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела. Действия Постникова Р.К. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая Ю. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Постникова Р.К. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 132, 133, 156). Постников Р.К. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Постникова Р.К. в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Постников Р.К. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые (поскольку на момент совершения преступления судимости не имел), между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Ю., суд считает возможным освободить Постникова Р.К. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело №1-65/2012 в отношении Постникова Р.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Постникову Р.К. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Г. Смирнова.