П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 01 марта 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г., при секретаре Хобиной Н.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М., защитника - адвоката Брезицкого В.А., представившего удостоверение № 246 и ордер № 145/12 от 01.03.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Настичук А.В., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Настичук А.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью сыну Д. имевшем место 19 октября 2011 г. около 15:10 час. в <адрес> Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается материалами уголовного дела. Действия Настичук А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Законный представитель потерпевшего Н. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Настичук А.В. в связи с примирением сторон и о рассмотрении дела в его отсутствие, извещена надлежащим образом (л.д. 99, 100,124). Подсудимая Настичук А.В. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявления, извещена надлежащим образом (л.д. 109, 110, 124). Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны. Государственный обвинитель Дубанич Л.М. не возражает против прекращения уголовного дела. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Учитывая, что совершенное Настичук А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, а подсудимая ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Настичук А.В. совершила преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемой и законным представителем потерпевшего состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление законного представителя потерпевшего Н., суд считает возможным освободить Настичук А.Г. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело №1-72/2012 в отношении Настичук А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности. Меру пресечения Настичук А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, законному представителю потерпевшего. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Г. Смирнова