ФП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21 февраля 2012 года           г. Нягань                                                                         

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н.,

защитника - адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение № 239 и ордер № 241/12 от 21.02.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Телятникова В.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Телятников В.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешеходу С., имевшем место 30 сентября 2011 г. около 21 час. 35 мин. в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Телятникова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая С. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Телятникова В.В. в связи с примирением сторон и о рассмотрении дела в её отсутствие, извещена надлежащим образом (л.д. 116, 117, 141).

Подсудимый Телятников В.В. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявления, извещен надлежащим образом (л.д. 126, 127, 141).

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Полищук А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая, что совершенное Телятниковым В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, он ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Телятников В.В. совершил преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей С., суд считает возможным освободить Телятникова В.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-51/2012 в отношении Телятникова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Телятникову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова