П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 марта 2012 года        г. Нягань         

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М.,

защитника - адвоката Николаева В.А., представившего удостоверение № 952 и ордер № 452/12 от 29.03.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горбаченко В.И., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Горбаченко В.И. обвиняется в том, что, работая в должности ведущего инженера по вводу объектов в эксплуатацию в отделе технического надзора МУ «К...», являясь должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУ «К...» г. Нягань, занимая должность, требующую специального профессионального образования и стажа работы, ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, допустила необоснованное завышение перечисления денежных средств, принадлежащих Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>», выделяемых из бюджета «<данные изъяты>», из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, из бюджета Администрации Муниципального образования г. Нягань и собственных средств жильцов, за якобы в полном объеме выполненную работу, что повлекло причинение крупного ущерба ТСЖ «<данные изъяты>» на сумму 560 602 рублей 46 копеек, имевшем место 18.09.2009г., 19.10.2011г., 20.11.2009г.

Действия Горбаченко В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 293 УК РФ как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба.

Вина Горбаченко В.И. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается материалами уголовного дела.

В судебное заседание подсудимая Горбаченко В.И. не явилась, заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении неё по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (том 1 л.д. 183), просит дело рассмотреть в ее отсутствие (том 1 л.д. 184), о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д.5).

Представитель потерпевшего Степанкин А.А. в своем заявлении не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Горбаченко В.И. за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (том 1 л.д. 182), о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом (том 2 л.д.5).

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой и представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Горбаченко В.И. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая, что совершенное Горбаченко В.И. преступление относится к категории небольшой тяжести, а Горбаченко В.И. ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимой.

В силу с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. а ч.1 ст.78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если истекло два года со дня совершения преступления небольшой тяжести.

Учитывая, что Горбаченко В.И. совершила преступление небольшой тяжести, преступление имело место в 2009 году, на момент поступления материалов уголовного дела в суд и на момент его рассмотрения, истекло более двух лет со дня совершения преступления, суд считает необходимым прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.24, 27, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-93/2012 в отношении Горбаченко В.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Горбаченко В.И. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Нягани, лицу, отношении которого уголовное дело прекращено - Горбаченко В.И., представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья       С.Г. Смирнова