П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 марта 2012 года        г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Клементьева Е.А.,

защитника - адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение № 239 и ордер № 303/12 от 19.03.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Якимова О.А., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Якимов О.А. обвиняется в тайном хищении принадлежащего гр. Ч. сотового телефона марки <данные изъяты> стоимостью 3 790 рублей с находящимися внутри флэш-картой объемом 2 Гб, а также двумя сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющих материальной ценности для потерпевшего, имевших место 30.07.2011 в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Якимова О.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Ч. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Якимова О.А. в связи с примирением сторон и рассмотрении дела в его отсутствие (том 1 л.д.238, 239 ), извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом (том 2 л.д. 20).

Подсудимый Якимов О.А. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие (том 1 л.д. 245, 246), о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Якимова О.А. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Учитывая, что совершенное Якимовым О.А. преступление относится к категории средней тяжести, а он ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Якимов О.А. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Ч., суд считает возможным освободить Якимова О.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-98/2011 в отношении Якимова О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Якимову О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова