прекращение за примирением



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 февраля 2012 года                                                                г. Нягань                                                                              

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,

при секретаре Щепиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Клементьева Е.А.,

обвиняемого Коновалова А.В.,

защитника - адвоката Н, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коновалова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Коновалов А.В. обвиняется в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Е, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Вина Коновалова А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается его собственными показаниями, согласующимися с материалами дела.

Его действиям дана правильная юридическая оценка по ст. 264ч2 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего Е поступило ходатайство о прекращении уголовного дела (л.д.120) в отношении Коновалова А.В. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав обвиняемого и защитника, не возражавших против прекращения производства по делу, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Коновалов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен, суд считает возможным освободить Коновалова А.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело г. в отношении Коновалова Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Коновалова А.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Коновалову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Е.В. Наам