П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 27 февраля 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В., при секретаре Левицкой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Клементьева Е.А., защитника адвоката Н, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чепакова Александра Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего в ОАО <данные изъяты>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Чепаков А.Т. обвиняется в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью С, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - Югры. Действия Чепакова А.Т. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается материалами уголовного дела. Потерпевшая С заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чепакова А.Т. в связи с примирением сторон, о чем представила суду заявление (л.д.117). Обвиняемый Чепаков А.Т. не возражает о прекращении уголовного дела в отношении него, о чем представил суду заявление. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Чепаков А.Т. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен, суд считает возможным освободить Чепакова А.Т. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело №г. в отношении Чепакова Александра Тимофеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Чепакова Александра Тимофеевича от уголовной ответственности. Меру пресечения Чепакову А.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.В. Наам