П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

30 мая 2012 года        г. Нягань                                                                     

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Ермоченко И.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М,

подсудимого Полонко М.М.,

защитника - адвоката Николаева В.А, представившего удостоверение №952 и ордер №761/12 от 30.05.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полонко М.М., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.д ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Полонко М.Е. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнему А.,, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, имевшем место 08 марта 2012г. около 18 часов в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Полонко М.Е. суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Законный представитель потерпевшего Аш. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Полонко М.Е. в связи с примирением сторон (л.д. 96).

Полонко М.Е. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Полонко М.Е. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Полонко М.Е. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление законного представителя потерпевшего Аш., суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-140/2012 в отношении Полонко М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Полонко М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, законному представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова