П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

20 июля 2012 года        г. Нягань                                                                        

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н,

защитника - адвоката Мухина Д.В, представившего удостоверение №909 и ордер №865/12 от 20.07.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баталовой А.Л., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Баталова А.Л. обвиняется в тайном хищении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты гр-на К. с причинением последнему значительного материального ущерба, имевшем место 06.12.2011 в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югре.

Вина обвиняемой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается материалами дела.

Действия Баталовой А.Л. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший К. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Баталовой А.Л. в связи с примирением сторон и о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 127, 128, 157).

Подсудимая Баталова А.Л. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 136, 137), о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 122).

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Баталовой А.Л. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая, что совершенное Баталовой А.Л. преступление относится к категории средней тяжести, а она ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимой.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Баталова А.Л. совершила преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемой и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствует заявления потерпевшего К., суд считает возможным освободить Баталову А.Л. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

Вещественное доказательство - лазерный диск с видеозаписью в силу п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как содержащий запись с места совершения преступления, подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-197/2012 в отношении Баталовой А.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство - лазерный диск - хранить при деле.

Меру пресечения Баталовой Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова