П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 июля 2012 года           г. Нягань                                                                         

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н.,

защитника - адвоката Брезицкого В.А., представившего удостоверение №246 и ордер №859/12 от 23.07.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шахворостова А.В., 29 <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Шахворостов А.В. обвиняется в том, что 09 апреля 2012 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по крайней левой полосе движения по <адрес> в направлении <адрес>, нарушил правила дорожного движения, совершил ДТП, в результате которого причинил тяжкий вред здоровью гр. К.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Шахворостова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая К. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Шахворостова А.В. в связи с примирением сторон

Подсудимый Шахворостов А.В. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель Полищук А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Шахворостов А.В. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Курочкиной Т.И., суд считает возможным освободить Шахворостова А.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-196/2012 в отношении Шахворостова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Шахворостову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова