П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года                                                                     г.Нягань                                                                     

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Нягани Павлова М.А.,

подсудимого Овсянникова Д.А.,

защитника - адвоката Николаева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от дата ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Овсянникова Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено им <адрес> при следующих обстоятельствах.

дата , находясь около <адрес>, Овсянников Д.А., подойдя к мимо проходящему Г., по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение, умышленно, из корыстных побуждений выдвинул Г. незаконные требования по передаче ему в собственность находящегося при нем имущества, но получив отказ, и желая довести до конца свои преступные намерения, направленные на незаконное обогащение, с целью подавления у Г. воли к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья нанес последнему один удар рукой в область головы слева, после чего уронил его на землю, чем причинил телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лица и волосистой части головы, ссадины области правой надбровной дуги, которые согласно заключения эксперта № от дата возникли от воздействия твердых тупых предметов и не причинили вреда здоровью. После чего, воспользовавшись тем, что Г. не мог оказывать больше ему сопротивление, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил висевшую у Г. сумку - барсетку стоимостью <данные изъяты> с находившимися в ней кошельком стоимостью <данные изъяты>, обложкой от паспорта стоимостью <данные изъяты>, денежными средствами в сумме <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Овсянников Д.А. причинил Г. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Овсянников Д.А. заявил о своем согласии с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.134), заявлением в адрес суда просил рассмотреть уголовное дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб возмещен ему в полном объеме (л.д. 114).

Государственный обвинитель, и защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения.

Действия Овсянникова Д.А. судом квалифицируются по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Овсянников Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенное Овсянниковым Д.А. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание своей вины, а также активное способствование расследованию преступления и возмещение материального ущерба потерпевшему признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

В процессе изучения личности подсудимого Овсянникова Д.А. установлено, что <данные изъяты>

Овсянниковым Д.А. совершено умышленное тяжкое преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, учитывая условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания в отношении Овсянникова Д.А. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Учитывая полное возмещение причиненного ущерба, суд не назначает Овсянникову Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овсянникова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок <данные изъяты>, обязав Овсянникова Д.А. в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (филиал по г. Нягани ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре), где проходить регистрацию с периодичностью и в сроки, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции места жительства и работы.

Меру пресечения Овсянникову Д.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - ремешок от барсетки вернуть потерпевшему Г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                       И.М. Николаева