П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 августа 2012 года        г. Нягань                                                                        

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М,

защитника - адвоката Какенова Т.Н, представившего удостоверение №244 и ордер №1007/12 от 10.08.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скворцова С.А., <данные изъяты>1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Скворцов С.А. обвиняется в тайном хищении принадлежащего гр. М. монитора от компьютера стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD проигрывателя стоимостью <данные изъяты> рублей, а также принадлежащего гр. Б. золотого кольца - печатки стоимостью <данные изъяты> рублей, имевших место в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в период с 19.03.2012г. по 24.03.2012г. и в конце апреля 2012 года.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами дела.

Действия Скворцова С.А. в каждом случае суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие М. и Б. заявлениями в адрес суда ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова С.А. в связи с примирением сторон и рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. том 2 л.д. 3,4,7,8), извещены о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. том 2 л.д. 37).

Подсудимый Скворцов С.А. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие (том 2 л.д. 14,15), о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом (том 2 л.д. 37).

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Скворцова С.А. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Учитывая, что совершенные Скворцовым С.А. преступления относится к категории средней тяжести, а Скворцов С.А. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Скворцов С.А. совершил преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшими состоялось примирение, о чем свидетельствуют их заявления, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

Вещественные доказательства - коробка от DVD проигрывателя марки «<данные изъяты>» в силу п. 6 ч.2 ст. 82 УПК РФ подлежит возврату законному владельцу - ;М. квитанция на изготовление ювелирного изделия, расходный ордер на скупку лома ювелирных изделий в силу п.5 ч.3 ст. 82 УПК РФ подлежит хранению при материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-219/2012 в отношении Скворцова С.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Скворцову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - коробку от DVD проигрывателя марки «<данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани вернуть М.; квитанцию на изготовление ювелирного изделия, расходный ордер на скупку лома ювелирных изделий хранить при материалах дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   С.Г. Смирнова