П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 30 июля 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г., при секретаре Хобиной Н.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М, защитника - адвоката Растимешиной Е.А, представившего удостоверение №810 и ордер №1081/12 от 30.07.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Косухина А.И., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Косухин А.И. обвиняется в том, что 09 февраля 2012 года около 15 часов 45 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, подъезжая к пешеходному переходу, регулируемому дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, расположенному около торгового центра «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, в нарушение п.10.1,14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Б., в результате чего допустил наезд на последнего, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу. В результате наезда Б. получил телесные повреждения, по степени тяжести относящиеся к тяжкому вреду здоровья. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела. Действия Косухина А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевший Б. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Косухина И.А. в связи с примирением сторон и о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом (л.д. 104, 105, 128). Подсудимый Косухин И.А. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявления, извещен надлежащим образом (л.д. 114, 115, 128). Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Учитывая, что совершенное Косухиным А.И. преступление относится к категории небольшой тяжести, а Косухин А.И. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Косухин А.И. совершил преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Б., суд считает возможным освободить Косухина А.И. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело №1-208/2012 в отношении Косухина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Косухину А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Г. Смирнова