прекращено дело о вымогательстве денежных средств в связи с примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

30 июля 2012 года       г. Нягань                                                                        

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н,

защитника - адвоката Юдина А.С, представившего удостоверение № 524 и ордер №157 от 30.07.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чагина А.В., 27 <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Чагин А.В, обвиняется в вымогательстве денежных средств у С. на сумму <данные изъяты> рублей, под угрозой применения насилия и под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества с середины декабря 2011 года по 26 января 2012 года в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югре.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Чагина А.В. судом квалифицируются по ч.1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества.

Потерпевшая С. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Чагина А.В. в связи с примирением сторон и рассмотрении дела в её отсутствие, извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 106, 107, 134).

Подсудимый Чагин А.В. также заявлениями в адрес суда просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в его отсутствие, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 111, 112, 134).

Защитник адвокат Юдин А.С. поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Полищук А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Чагина А.В. связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая, что совершенное Чагиным А.В. преступление относится к категории средней тяжести, а Чагин А.В. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Чагин А.В. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей С., суд считает возможным освободить Чагина А.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-206/2012 в отношении Чагина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Чагину А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани матерчатую ткань - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                               С.Г. Смирнова