П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
01 марта 2011 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Грибан Д.Н.,
обвиняемой Валиевой Рузаны Альбертовны,
защитника - адвоката Никольского П.Н, представившего удостоверение №244 и ордер № 008/11 от 01.03.2011г.,
при секретаре Орловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Валиевой Рузаны Альбертовны, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Валиева Р.А. обвиняется в тайном хищении сотового телефона марки «Нокия-5130» стоимостью 4 034 руб. 22 коп. с чехлом для сотового телефона стоимостью 500 рублей, принадлежащих гр. Я., с причинением значительного ущерба Я. в размере 4 534 руб. 22 коп., имевшем место около 09:00 часов 20 января 2011 года на первом этаже НОУ СОШ № ,,,, расположенной по адресу <адрес>
Вина обвиняемой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Валиевой Р.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Я. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Валиевой Р.А. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в её отсутствие, извещена о дне и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 109, 110, 127).
Обвиняемая Валиева Р.А., а также её защитник поддерживают ходатайство потерпевшей стороны.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Валиева Р.А. совершила преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемой и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Я., суд считает возможным освободить Валиеву от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело №1-58/2011г. в отношении Валиевой Рузаны Альбертовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Валиеву Рузану Альбертовну от уголовной ответственности.
Меру пресечения Валиевой Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Смирнова